【托育動态】将“托育”早日從年輕人焦慮清單中劃掉

        “兒子兩歲開始上托育班,4000元的托育費相當于我1個月的收入,但爲了能重回職場,也隻能‘肉疼’了。”這是山東青島一名女職工近日接受《工人日報》采訪時表露出的無奈,也道出了時下許多雙職工家庭的煩憂:從孩子出生到年滿3歲進入幼兒園,這期間,孩子的照看問題該如何解決?

        一方面,對雙職工家庭來說,多數女職工即使休完産假、育兒假後,孩子依然還沒到能入幼兒園的年齡。另一方面,大部分幼兒園對孩子進入幼兒園有着嚴格的年齡限制,通常要求孩子須年滿3歲才可入園,那麽3歲之前的空檔期,孩子該交給誰呢?

        我身邊不少孩爸孩媽并非不想親自帶孩子,但育兒養娃的成本就擺在那裏,經濟壓力之下,總要先上班賺錢養家吧?即便雇傭住家保姆也是一種選擇,但很多人出于安全考慮,并不放心将這麽小的孩子交給别人。因此,讓孩子的爺爺奶奶、姥姥姥爺來照顧,似乎是最優選擇。可現實中也要考慮到老人的身體情況、個人意願等複雜因素,尤其是老人在照顧孫輩過程中表現出的照料方式、育兒觀念的差異,很多時候也難以得到孩子父母的認同,甚至可能成爲引發家庭矛盾的導火索。

        時下,一些地方出現了專門接收0~3歲幼兒的托育機構,但大部分是市場化、盈利性的機構,同時數量少、價格較高,更讓不少家庭望而卻步。

        怎麽辦?有的父母直接帶着娃上班,有的父母冒着可能遲到早退被扣工資的風險,和配偶輪着看孩子,甚至有人索性辭去穩定的工作,當起了全職奶爸奶媽。

        “錢什麽時候賺都不晚,職業生涯也可以往後放,孩子的成長不能遷就,自己的困難還得自己扛”——我的一位朋友在向工作單位遞交辭呈後,在朋友圈裏寫下了這樣一段話。隔着屏幕,朋友們爲他身爲人父的責任和擔當點贊,但讓我覺得有些悲壯。

        這樣的無奈與窘境,正在被身邊一些尚未婚育的年輕人看在眼裏。學習、工作、社交壓力,連同高企的生活成本,已經讓不少年輕人感到沉重和焦慮。當年輕人的焦慮清單上多了“托育”一項,這是否會成爲壓垮他們的又一根稻草?

        讓“托育”早日從年輕人的焦慮清單上被劃掉,無疑需要社會提供更給力的托育服務。作爲新手爸媽育兒的第一站,0~3歲嬰幼兒能否得到妥善的照看管理,關乎個人的生育體驗、家庭幸福,更關乎萬千适齡夫妻的生育意願。

        今天,不少成年人都有父母在隔壁上班、自己在父母單位托兒所裏被托管、照料的記憶。恢複這一機制,由用人單位組織開辦0~3歲托幼機構,是如今不少職工的期盼。

        時代和社會環境在變,公衆的育兒理念也在升級。在保障托育剛需的基礎上,滿足不同人群多元化、差異化的托育需求,還需要有關部門的智慧和更多的誠意。比如,相關制度怎樣設計才能打消一些用人單位提供托育服務過程中成本、安全等方面的顧慮?用人單位能否施行更友好的彈性上班制度,讓職工更好地兼顧上班和帶娃?從爲老人隔代帶娃提供便利的角度看,退休人員異地醫保、異地公共服務通享等服務的推行能否再快一些?如何避免一些小學低年級開展的課後服務,因學校老師極力勸退而大打折扣?

        設身處地爲每個有娃家庭着想,在生育養育之路上多些更精細化、更人性化、更可持續的考量與安排,孩爸孩媽們才能感受到更多幸福感和民生溫度。


(來源:工人日報)

聲明:轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源标注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網(keleier.cn)聯系,我們将及時更正、删除,謝謝。

京ICP證000000号 京公安網備37130202372218号